Universiteit Leiden

nl en

Beoordelen en evalueren

Het publiceren en delen van informatie is toegankelijker geworden. Academici proberen te voorkomen om mis- en disinformatie te verspreiden, bijvoorbeeld door peer review. Desalniettemin kunnen tijdschriften, boeken en auteurs gebiased of bevooroordeeld zijn. Hoe weet je of een publicatie of internetsite nuttig en betrouwbaar is? Hier vind je nuttige handreikingen.

Hoe evalueer je informatie?

Wat is eigenlijk het verschil tussen populaire en wetenschappelijke bronnen? Wetenschappelijke bronnen zijn geschreven door academici met als doel om de resultaten te presenteren en deze te bespreken. In wetenschappelijke artikelen en boeken wordt gerefereerd naar gebruikte bronnen, de onderzoeksmethode wordt toegelicht en het werk is gereviewed door andere wetenschappers voordat het gepubliceerd is (peer-reviewed).

Deze video kan niet worden getoond omdat u geen cookies heeft geaccepteerd.

Verlaat onze website om deze video te bekijken.

Het is belangrijk om jezelf een aantal vragen te stellen als je een bron leest zoals: wie heeft het geschreven, waarin/waarom/wanneer is het gepubliceerd en kan ik referenties naar andere publicaties vinden? Hierbij gebruik je een techniek, genaamd lateraal lezen, waar je eerst nadenkt over de container van de text, voordat je gaat kijken naar de tekst zelf. Voor informatie van het internet is een extra methode: the SIFT method. Hierin heb je veelal maar 30 seconde nodig om snel te checken of iets waar is. 

Je kunt de volgende documenten en tutorials gebruiken om verschillende bronnen te evalueren:

Deze video kan niet worden getoond omdat u geen cookies heeft geaccepteerd.

Verlaat onze website om deze video te bekijken.

Wist je dat je hulp kan krijgen bij jouw onderzoek of over het gebruik van de bibliotheek?

Deze website maakt gebruik van cookies.